La ultima noticia circulando es que según los de Yale, dentro de 400 años los canones de belleza apuntalaran a la evolución morfologica de la mujeres que en ese entonces seran :“regordetas y bajas”.
Bueno , dado que nadie es Matusalén, y no creo que pase los 65 por antecedentes genéticos, evidentemente no podré sobrevivir 366 años, salvo que haga la gran Wald Disney o me congele en la Antártida,.
Como no pienso someterme a esos delirios riesgosos y perderme "todo el ahora”me pregunto:¿ que hago conmigo y mis kilos no ideales ahora?.
Cuantas veces escuchamos o dijimos , el lunes empiezo la dieta, y cualquier fortuito feliz queda sujeto a la condicion "bajar de peso", por lo que asistir a un evento encontrarse con alguien sera el premio al esfuerzo concreto de ser una mujer "sin rollos"etc.
Señoras no nos engañemos mas, basta de artilugios, por empezar si sos una agraciada 90-60-90 de menos de treinta años te sugiero que a los 27 empieces a cortarla con cualquier exceso .
Si tenes treinta y no vivís a electrodos, y comiendo una lechuga por día te declaro mi idola y ocuparas los altares de las mujeres envidiables e idiolatrables de la historia,
Pero , ¿que pasa con la gente humana?., como vos , yo, la vecina, que no caemos en las venditas medidas"90-60-90" ,cuyo autor mal nacido hacedor de neuroticas y gente con problemas alimenticios, las estableció sirviendo de base de tortura vitalicia de cualquier mujer.
Por mas que lo intento, los 60 de cintura se fugaron con los años y no se la regale a nadie como hizo Shakira en su cancion y si lo hice se olvidaron de devolvérmela por caducidad.
Mis caprichosas caderas no se aquietan en 90, a veces me ilusionan tontamente con un 93, pero los pantalones XXXXXXXXXS jamás de los jamases me entraran, ni viviendo solo a suero por tres meses.
A medida que maduro me alejo cada vez mas de esa mujer ideal de 90-60-90 y busco consuelo en por lo menos engordar parejo ,y asi llego a cifras redondas como 90-90-90, evitando pasar por alguna casa de electrodomésticos vestida de blanco para que no me pregunten ¿Frost o no Frost.?.
Pero lo peor es recurrir al autoengaño y mucho peor aun supeditar tu felicidad a ese vendito peso ideal.
Mas de una vez escuche decir “ya vas a ver bajo de peso , salgo y seguro que engancho algo”,mientras tanto la libertad queda amarrada a esos kilos de menos porque los que estan demás merecen reclusion perpetua.
Por estadísticas si tenes mas de treinta y por año se aumenta un kilo o dos, el peso no idoneo acrecenta sus numeros por el transcurso del tiempo y a medida que se retrace el “pronto empiezo de la dieta," lo cual es una falacia , aumenta proporcionalmente el encierro y la ingesta de comida por frustracion..
Ahora hagamos un parangón, escucharon a algún hombre heterosexual no metrosexual decir:" cuando baje de peso busco novia , mujer amante o esposa".
O mejor aún que la circunstancia sea tan irrisoria como la que le crezca el pelo o pierda la panza cervecera que tanto les costo constituir?.
Entonces, repregunto.:¿porque se supedita el peso ideal al móvil enganche? Y si después engordas , no seria este un riesgo de abandono, fin de la magia y otras neurosis?.
La seguridad y la fe en vos misma no son fruto de unos kilos que tenes que bajar , tiene que ver con otras cosas como , tu persona, tus historias, tu unicidad y no por el "deber ser aquella flaca histérica que no disfruta un plato de tallarines porque engorda ".
Cuidarte por salud, por vos, por el peso saludable, porque así lo decidís me parece genial, pero sufrir por entrar en un XXXXS para ser feliz y asi reunir los requisitos para estar acorde a las exigencias del mercado es hasta poco inteligente.
Dejemos a los 90-60-90 para los que juguetean con las ilusiones que solo son eso y se agotan en ello , la gente real vale mas y sobre todo por su propio peso entonces para que esperar 400 años si el cambio empieza individualmente -
lunes, 26 de octubre de 2009
Suscribirse a:
Entradas (Atom)